Tytti Tuppurainen

Arvoisa puhemies! SDP haluaa helpottaa pienituloisen suomalaisen asemaa, mutta hallitus on täysin vieraantunut erityisesti työttömän ihmisen arjesta. Kyllä, työnteon pitää olla aina kannattavaa, mutta miksi se on niin, että niille rikkaille sitä kannustusta annetaan lisärahalla, tekemällä veronkevennyksiä ja vielä velaksi, mutta sen sijaan työttömältä on viety se työttömyysturvan ja asumistuen suojaosa pois. SDP vaatii, että te palautatte nämä suojaosat työttömyysturvaan ja asumistukeen ensi viikon kehysriihessänne. Suomalaiset ovat ahkeraa väkeä, haluavat töihin. Siitä kertoo yksistään se, että Puuiloon kesätyöpaikkoihin haki 21 000 suomalaista. Tunnistaako hallitus tämän? Eilen hallituksen välikysymykseen annetussa vastauksessa viitattiin työttömiin naapureina, jotka jäävät nukkumaan. Pääministeri Orpo, teidän vastuullanne viime kädessä on tämä eduskunnalle annettu vastaus. Pääministeri Orpo, kuka on mielestänne se naapuri, joka jää nukkumaan? Miten te voitte vihjata suomalaisiin työttömiin naapureina, jotka jäävät nukkumaan? [Mauri Peltokangas: Uniperin hinnalla olisi työllistetty aika monta suomalaista!]

Arvoisa puhemies! Me keskustelemme köyhyydestä ja elinkustannusten noususta, ja kyllä viimeistään nyt käy ilmi, miten vieraantunut oikeistohallitus on tavallisten suomalaisten arjesta. [Pia Sillanpään välihuuto] Niin ylimielistä oli tämä puhe. Hallitus näkee suomalaiset naapurina, joka jää nukkumaan tilanteessa, jossa tämän hallituksen politiikan seurauksena yksin pitkäaikaistyöttömyys on noussut 140 000:een, josta puolet on jo kaksi vuotta ollut työttömänä, ja te puhutte, ministeri Grahn-Laasonen, naapurista, joka jää nukkumaan. Näinkö te näette sen suomalaisen työttömän työnhakijan, naapurina, joka jää nukkumaan? [Suna Kymäläisen välihuuto — Krista Kiurun välihuuto] Tämänkaltaista kovaa ylimielistä puhetta ei kyllä ennen tässä maassa ole kuultu, maassa, jossa aiemmin on ajateltu, että kaveria ei jätetä. Me haluamme nähdä myös työttömän lähimmäisenä, joka pidetään tässä yhteiskunnassa mukana. Sen takia, puhemies, SDP:n mielestä työnteon pitää aina kannattaa [Eduskunnasta: Kyllä!] myös sille työttömälle. Sen vuoksi me haluamme, että te kehysriihessä palautatte suojaosat työttömyysturvaan ja asumistukeen. Oletteko te valmis tekemään tämän kannustimen työttömille?

Arvoisa puhemies! Hedelmistään puu tunnetaan, ja tuloksistaan. Otan vain kaksi: tämän hallituksen aikana on aikaan saatu Euroopan korkein työttömyys ja siinä ennen kaikkea pitkäaikaistyöttömyys, joka hipoo jo 90-luvun laman lukuja: 130 000. Myös lapsiperheköyhyys hipoo ennätyslukuja, ja mikä murheellisinta, yli 30 000 uutta lasta teidän toimienne aikana ja niiden johdosta alle pienituloisuusrajan. Lapsiperheköyhyys kasvaa. [Mauri Peltokangas: Uniper oli ennätys!] Ministeri Purra, onko teillä käynyt mielessä, että te olisitte voinut tehdä vääriä valintoja esimerkiksi veropolitiikassa, [Sanna Antikainen: Entäs Uniperin kanssa!] kun te olette suosinut niitä varakkaita pääomatulon saajia ja suuria yrityksiä tavallisen pieni- ja keskituloisen suomalaisen sijaan? Ja kun te sanotte, että kyllä olette kohdentanut veronalennuksia pieni- ja keskituloisille, niin kuitenkin monen pieni- ja keskituloisen verotus jopa nousee, kun otetaan huomioon työttömyysvakuutuksen korotus sekä esimerkiksi ay-jäsenmaksujen verovähennyksen poisto. Ministeri Purra, kun te nyt olette menossa viimeiseen kehysriiheenne, olisiko nyt korkea aika [Puhemies koputtaa] pienelle itsekritiikille ja muuttaa suuntaa ja ajatella sitä tavallista suomalaista pieni- ja keskituloista?

Arvoisa puhemies! Elinkustannusten nousu totisesti ajaa nyt suomalaisia kotitalouksia ahdinkoon, kun bensan hinta nousee, ruuan hinta nousee, asumisen hinta nousee. Ja sitä kriisinkestävyyttä pitäisi nyt olla, mutta se on käynyt tämän oikeistohallituksen toimien johdosta kovin ohueksi. Valtiolla, olemme kuulleet, ei ole varaa, koska Suomi on velkaantunut ja joutunut EU:n talouspolitiikan tarkkailuluokalle, mutta kansalaisillakaan ei ole varaa, koska Suomessa on Euroopan ennätystyöttömyys ja lapsiperheköyhyys on kasvanut. Mutta on eräs väestönosa, jota tämä hallitus on suosinut ja jolla on varaa, ja kyllä, se on ne varakkaat, kovatuloiset palkansaajat, joita nämä hallituksen veronkevennykset ovat eniten hyödyttäneet, ne yli 9 000 euroa kuukaudessa tienaavat. Heillä on nyt varaa, heillä on sitä kriisinkestävyyttä, heillä on sitä puskuria, mutta meidän mielestämme sitä pitäisi olla tavallisilla pieni- ja keskituloisilla suomalaisilla. Nyt, pääministeri Orpo, kun te lupasitte tehdä kaikkenne ja pohditte, niin voisitteko te ottaa edes tämän täsmätoimen, tämän työmatkakuluvähennyksen, joka auttaisi sitä kovaa työtä tekevää, ahkeraa suomalaista palkansaajaa, joka ajaa pitkää matkaa, pärjäämään arjessa edes vähän paremmin? [Jani Mäkelä: Oikeasti! — Sheikki Laakso: Käsittämätöntä!] Voisitteko [Puhemies koputtaa] te harkita tätä?

Arvoisa puhemies! On hallitukselta massiivinen epäonnistuminen ja virhe, että pitkäaikaistyöttömyyden on annettu kasvaa. 140 000 yli vuoden työttömänä ollutta, ja kasvua tämän hallituksen aikana 50 000, mikä on keskikokoisen kaupungin asukasluvun verran. Se, että on työtön, ei vie keneltäkään ihmisarvoa, mutta se vie monelta toimeentulon, ja se on inhimillinen tragedia sen vuoksi. Se on myös taloudellinen ongelma, koska kun se kasvu jonain päivänä käynnistyy, nämä nyt pitkään työttömänä olleet eivät itsestään työllisty, vaan he tarvitsevat tukitoimia, aktiivisia toimenpiteitä, joita, ministeri Marttinen, te ette ole riittävällä tavalla tarjonnut. SDP on esittänyt lukuisia toimia: muun muassa suojaosien käyttöönoton, yli 30-vuotiaille pitkäaikaistyöttömille työllisyysseteliä, ja nyt viimeisimpänä olemme esittäneet varapuheenjohtaja Malmin mallin, jotta työttömyysturvalla voisi opiskella myös ammatillisessa oppilaitoksessa. [Puhemies koputtaa] Ministeri Marttinen: kun te lupasitte nyt paljon, paljon päätöksiä ja lupasitte arvioida uusia toimia, voisitteko te arvioida tätä Malmin mallia, jotta myös ammatillista osaamista voisi päivittää työttömyysturvalla?

Arvoisa puhemies! Suomessa oli pitkään, vuosia, kohtalaisen yhteinen käsitys siitä, että työelämän perusteettomia määräaikaisuuksia haluttiin ehkäistä, koska nähtiin, että perusteettomilla pätkätöillä on kielteisiä vaikutuksia. Se luo työelämän epätasa-arvoa. Se lisää epävarmuutta, lisää epävarmuutta erityisesti nuorilla ja aivan erityisesti nuorilla naisilla. Se lisää raskaus- ja perhevapaasyrjintää. Tämän hyvän kehityksen, tämän yhteisen tahtotilanteen, työministeri Marttinen, aiotte nyt kääntää. Aiotte kääntää kehityksen taaksepäin, kelloa taaksepäin, asiantuntijoitten näkemyksistä huolimatta ja, mikä merkille pantavinta, suomalaisten naisten näkemyksistä huolimatta. Kaikkien puolueiden poliittiset naisjärjestöt ovat asettuneet tätä esitystä vastaan ja vaativat teitä palauttamaan tämän lakiesityksen, Perussuomalaisista Naisista vihreisiin, Kokoomusnaisista Demarinaisiin. Naisten näkemys on selkeä. Me emme suostu olemaan hiljaa ja vain vastaanottamaan tätä esitystä, vaan vaadimme palauttamaan tämän. [Puhemies koputtaa] Ministeri Marttinen, aiotteko te kävellä suomalaisten naisten yksimielisen näkemyksen yli?

Arvoisa puhemies! Suomalaisten usko sosiaali- ja terveyspalveluihin on romahtanut, ja se luottamus pitää palauttaa. Osittain tämänkin vuoksi jo viime vuonna koko oppositio yhdessä tarjosi yhteistyön kättä, pääministeri, teille, ja tuolloin te sen kylmästi torjuitte, mutta on hyvä, on kiitettävää, että nyt olette nöyrtynyt, [Ben Zyskowicz: Mitä te yritätte ehdottaa muuta kuin lisää rahaa?] annatte tämän ilmoituksen ja käynnistätte parlamentaarisen työryhmän työn. Se on erinomainen asia, että tunnustatte, että myös opposition esityksillä on arvoa. SDP on johdonmukaisesti tehnyt useita esityksiä toimista, joilla hoitoonpääsyä voidaan parantaa. Hoitoonpääsy tulee turvata, ja, pääministeri, te sanoitte puheessanne, että hoitojonojen kasvu on pysähtynyt. Pitääköhän tämä väite nyt kauttaaltaan paikkansa? Voitteko te todella antaa todistuksen suomalaisille, että hoitojonojen kasvu on pysähtynyt, kun THL kertoo tuoreissa tilastoissaan, että hoitoonpääsy lääkärin vastaanotolle on hidastunut perusterveydenhuollossa? Pääministeri Orpo, kertokaa nyt suomalaisille totuus: mitä on tapahtunut hoitoonpääsylle, [Puhemies koputtaa] kun te romutitte hoitotakuun? [Aki Lindén: Putosi 20 prosenttiyksikköä hoitoonpääsy!]

Arvoisa puhemies! Ministeri Rydman, olette uutena sosiaali- ja terveysministerinä todella paljon vartijana, ettekä te tule ansioitumaan pelkästään kovapintaisena taloudenpitäjänä, vaan teiltä odotetaan nyt sitä, että te huolehditte kansalaisten sosiaali- ja terveyspalveluista, niistä peruspalveluista, joihin tällä hetkellä luottamus horjuu todella huolestuttavalla tavalla. Enemmistö suomalaisista on menettänyt luottamuksensa vanhustenhoidon turvallisuuteen. [Mauri Peltokangas: Mistä te sen tiedätte?] Liian moni huonokuntoinen ikäihminen odottaa kotonaan puutteellisten kotipalvelujen turvin paikkaa hoivakodissa, ja nyt olemme saaneet näitä dramaattisia uutisia hoivakodeista, kuolemantapauksista. Kysymys vanhuspalveluista on hyvin konkreettinen kysymys: Vastaako joku, kun turvapalveluranneke hälyttää? Toimiiko lääkejakelu? Onko riittävästi aikaa syöttämiseen tai henkilökohtaiseen hygieniaan? Tästä on kysymys, ministeri Rydman, ja teidän vastuullanne on huolehtia, että resurssit riittävät. Voitteko te nyt selvästi vastata kysymykseen: tuleeko vanhustenhuoltoon vielä lisäleikkauksia, vai voitteko te luvata suomalaisille, [Puhemies koputtaa] että luottamus palautuu, lisäleikkauksia ei tule, vai ettekö te mistään muualta [Puhemies koputtaa] löydä leikattavaa kuin vanhusten palveluista?

Arvoisa herra puhemies! Vaalikauden loppu alkaa jo häämöttää, ja Orpon—Purran oikeistohallituksen tulokset ovat kaiken kansan nähtävillä. Piti tulla 100 000 uutta työpaikkaa mutta tuli Euroopan ennätystyöttömyys. Piti lopettaa valtion velkaantuminen, mutta Suomi vietiin EU:n talouspolitiikan tarkkailuluokalle. Ilmapiiriin on Suomeen tullut uutta ankaruutta, kovuutta ja epävarmuutta, joita ministeri Purra on suurilla saksillaan lietsonut. Mutta eduskunnassa on halua luoda luottamusta Suomen taloudenpitoon. Siitä kertoo parlamentaarinen sopu velkajarrusta, ja SDP on siihen sitoutunut. Mutta se iso kysymys kuuluu, onko tämä istuva hallitus siihen sitoutunut ja onko se valmis tekemään kehysriihessä vielä tälle vaalikaudelle tarvittavat päätökset velkaantumisen taittamisesta 1,4 miljardia euroa. Arvoisa pääministeri, oletteko te tähän taloudenpitoon, vastuunkantoon todella valmiita? [Jani Mäkelä: Ei ole vielä vaaleja voitettu, sori!] Kivuttominta se olisi tehdä perumalla tämä tehoton yhteisöveron alennus. Vai heitättekö te todella tässä velkaantumisen taittamisessa hanskat tiskiin [Puhemies koputtaa] ja siirrätte tämänkin laskun tulevalle hallitukselle?

Arvoisa puhemies! SDP kantaa huolta ja vastuuta Suomen julkisen talouden tilasta. [Välihuutoja] Tämä Orpon—Purran oikeistohallitus on ajanut Suomen Euroopan ennätystyöttömyyteen ja Euroopan unionin talouspolitiikan tarkkailuluokalle. Nyt teiltä kysytään vastuuta, ministeri Purra. Toistaiseksi te olette vain syyttänyt edellistä hallitusta tästä taloustilanteesta, ja nyt olette sysäämässä vastuuta seuraavalle hallitukselle. [Oikealta: Höpö höpö!] Me peräämme teiltä nyt aitoja toimia, joilla julkista taloutta voidaan vakauttaa, ja kaikkein helpointa olisi aloittaa perumalla tehoton yhteisöveron alennus, jota lukuisat asiantuntijatkin ovat kritisoineet. Muun muassa professori Maliranta on pitänyt sitä tehottomana ja kalliina, eikä se vastaa meidän akuutteihin taloutemme ongelmiin. Ministeri Purra, onko teillä nyt rotia tehdä vastuullisia päätöksiä Suomen talouden hyväksi ja perua tämä lähes miljardin euron, lähinnä suuryritysten omistajia hyödyttävä yhteisöveron alennus? Voitteko vastata tähän, kyllä vai ei?

Arvoisa puhemies! Lähes kolme vuotta Orpon—Purran oikeistohallitusta, ja on aika kysyä tulosvastuun perään, sillä kyllä se tulosvastuukin kysyy vastuunkantoa. Te lupasitte satatuhatta uutta työllistä, ja te olette mahtailleet ennätysmäärällä työllisyystoimia, mutta kaikki nämä työllisyystoimet ovat olleet yksipuolisesti työntekijän asemaa heikentäviä. Ne kaikki on tehty suomalaisten kovaa työtä tekevien selkänahasta. Ja nyt me näemme tulokset: ennätyksellinen työttömyys, ja mikä musertavinta, nuorten työttömien, siis alle 25-vuotiaitten työttömien, määrä on lähes kaksinkertaistunut. Millaista tulevaisuutta te rakennatte? Teidän työllisyyslupauksenne särkyminen näkyy suoraan kansalaisten arjessa: ostoskoreissa, sähkölaskun maksamisessa, vanhustenhoidossa, sairaaloissa. Pääministeri Orpo, kannatteko te vastuunne, tulosvastuun, tästä Euroopan ennätystyöttömyydestä ja suomalaisten kasvaneista toimeentulovaikeuksista? Kuka siitä kantaa vastuun, ellette te?

Arvoisa puhemies! Pääministeri Orpo, te jätitte nyt auki, oletteko te yhä sitoutunut hallituksenne tavoitteeseen sadantuhannen uuden työllisen aikaansaamisesta. Käsillä on nyt sen sijaan ennätystyöttömyys, ja meitä huolettaa erityisesti tämä kasvanut pitkäaikaistyöttömyys, joka on nyt jo ennätykselliset lähes 138 000 ihmistä, ja iso osa näistä on myös nuoria, suomalaisia nuoria pitkäaikaistyöttömiä. Tämä on vakava asia. Nyt on saatava talouskasvu käyntiin. Siksi SDP on jo lähes kolme vuotta sitten esittänyt rakennusalan tukemista täsmätoimin sekä asuntokaupan vauhdittamista ensiasunnon ostajille suunnatuilla määräaikaisilla kannustimilla. Nyt tarvitaan ihmisille viestiä siitä, että tulevaisuuteen voi luottaa. Me SDP:ssä palauttaisimme aikuiskoulutustuen uudistettuna sekä asumistukeen ja työttömyysturvaan suojaosat. Työministeri Marttinen, hallituksen lääkkeet näyttävät parantamisen sijaan pikemminkin saaneen potilaan entistä heikompaan kuntoon. [Puhemies koputtaa] Olisiko nyt aika tarttua näihin SDP:n esityksiin työttömyyden hoitamisesta ja talouskasvun aikaansaamisesta?

Arvoisa puhemies! Suomalaisten kodeissa vuosi on alkanut kasvavissa toimeentulovaikeuksissa työttömyyden ja työttömyyden pelon vuoksi. Ennätysmäärä suomalaisia on nyt vailla työtä. Hallituksen monien leikkausten jälkeen heidän arkensa on todella tiukoilla. Epävarmuus heijastuu nyt kaikkialle. Nekin, jotka ovat nyt töissä, eivät oikein uskalla kuluttaa entiseen tapaan, sillä huoli oman työn pysyvyydestä painaa nyt raskaasti kansalaisten mieliä. Nykyisen hallituksen johdolla Suomi on tällä hetkellä Euroopan ykkönen työttömyyden kasvussa. Kolmen Orpon—Purran vuoden jälkeen hallituksen sadantuhannen uuden työllisen tavoite on nyt jo lähes 70 000 miinuksella — siis miinuksella. Nyt, pääministeri Orpo, Suomi tarvitsee kasvua. Suomalaiset tarvitsevat työpaikkoja. Hallituksen omistakin riveistä on tullut kommentteja, että onko enää työllisyystavoite realistinen. Pidättekö te, pääministeri Orpo, kiinni sadantuhannen uuden työllisen tavoitteestanne?

Arvoisa puhemies! Joulupuu on jo rakennettu myös Valtiosaliin, ja joulu on jo ovella. Pian on maassa joulurauha, ja ihmisten kesken vallitsee hyvä tahto. Me opposition tontut olemme kuulleet, että sieltä Korvatunturilta tänäkin vuonna pukki tulee ja esittää sen ankaran ja vaativan kysymyksen, että onko täällä kilttejä lapsia. Me haluaisimme oppositiossa kerrankin olla hallituksen kanssa samaa mieltä ja vastata tähän pukin kysymykseen oikein, ja sen vuoksi me kysymme hallitukselta: onko täällä kilttejä lapsia? Tällä kysymyksellä ja tällä puheenvuorolla me kaikki opposition tontut haluamme myös vilpittömästi ja sydämestämme toivottaa kaikille hallituksen tontuille, kaikille ministereille ja myös arvoisalle puhemiehelle hyvää ja rauhallista joulua.

Kiitos, arvoisa puhemies! Tämä kokoomuksen vaalima yhteistyö perussuomalaisten kanssa käy kyllä Suomelle kalliiksi. [Jenna Simula: Saako anteeksi vai ei?] Suomalaisten tulevaisuudenusko on romahtanut, [Välihuutoja — Puhemies koputtaa] työttömyys on ennätyslukemissa, toimeentulovaikeudet kasvavat ja nyt kaiken kukkuraksi jälleen tällainen rasismikohu, josta maksamme kovaa hintaa. [Sanna Antikainen: Miten kovaa hintaa maksoimme Uniperista?] Tämä on koettu erittäin loukkaavaksi monissa Suomelle tärkeissä Aasian maissa. Sen inhimillinen hinta on valtavan suuri, ja oli vain oikein, että pääministeri pyysi anteeksi, ja oli kunnioitettavaa, että perussuomalaisten eduskuntaryhmästä pyydettiin anteeksi. Mutta yksi lausunto puuttuu, ja se on teiltä, valtiovarainministeri Purra, pääministerin sijainen. Me sosiaalidemokraatit odotamme teiltä nyt selkeää lausuntoa siitä, että tunnustatteko te pääministerin sijaisena, että nämä kuvat olivat syvästi loukkaavia, rasistisia kuvia, ja pyydättekö te anteeksi. Onko teillä, ministeri Purra, rotia tunnustaa, että nämä kuvat olivat rasistisia?

Arvoisa puhemies! Tässä epävarmuuden ajassa ainoat varmat asiat ovat ne, että Suomen tulee jatkaa Ukrainan tukea kaikin tavoin, Suomen tulee vahvistaa Euroopan unionia, sen kyvykkyyksiä, kaikin tavoin ja meidän tulee vahvistaa monenkeskistä YK-pohjaista järjestelmää. Tämän YK-pohjaisuuden kannalta tasavallan presidentti on useaan otteeseen nostanut esille niin sanotun globaalin etelän ja sen roolin ratkaisijana siinä, mihin suuntaan maailmanjärjestys kehittyy. Suomella tulisi olla välineitä tukea globaalin etelän ratkaisuja monenkeskisyyden, ihmisoikeuksien ja demokratian suuntaan. Ehkä juuri tällä saralla tämä istuva hallitus on jättämässä suurimman kädenjälkensä Suomen ulkopolitiikkaan, nimittäin kehitysyhteistyöstä tällä vaalikaudella leikataan kaiken kaikkiaan lähes 40 prosenttia. Eduskunnalle, ulkoasiainvaliokunnalle toimitetussa UTP-kirjeessä todetaan, että kehityspolitiikka on meidän kansainvälisen yhteistyön väline, jota käytetään Suomen ulkopolitiikan tavoitteiden ja intressien edistämiseen hyvin laaja-alaisesti ja käytännönläheisesti. Ministeri Valtonen, [Puhemies koputtaa] miten te näette, että nämä leikkaukset tukevat Suomen toimintaa suhteessa globaaliin etelään?

Arvoisa rouva puhemies! Suomi ei onneksemme ole vajonnut syvälle poliittiseen polarisaatioon. Vaikka selkeät erot hallituspuolueiden ja sosiaalidemokraattien välillä ovat esillä, ne eivät onneksemme ole johtaneet katkeraan kahtiajakoon. Sen sijaan myös meillä oppositiossa on paljon tahtoa hoitaa isänmaan asioita yhdessä. Tässä salissa ollaan yksimielisiä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Olemme kaikki maanpuolustuksen vahvistamisen kannalla, eikä yhtenäisyys lakkaa, kun siirrytään päättämään valtionrajan sisäpuolen asioista. Muutama viikko sitten saimme laajan yksimielisyyden julkisen talouden vakauttamisesta, emmekä me SDP:ssä halua luopua toivosta, että suomalaiselle hyvinvointivaltiolle tärkeiden sosiaali- ja terveyspalveluiden turvaamisesta päästäisiin siitäkin yhteistyöhön yli hallitus—oppositio-rajan. Tämä yhteistyön henki on syytä tunnistaa myös hallituspuolueissa. Mutta, arvoisa puhemies, kyllä me sosiaalidemokraatit katsomme, että hallituspuolueet ovat epäonnistuneet Suomen taloudenhoidossa, epäonnistuneet kaikissa tärkeissä tavoitteissaan. Päähallituspuolueen räikeä vaalipropaganda lupasi tehdä lopun valtion velkaantumisesta. Nyt olemme joutuneet EU:n tarkkailuluokalle. Velkaantuminen tavoittelee ennätysvauhtia, ja tämän tästä saamme uutisia velkakierteen jyrkkenemisestä. Hallituksen työllisyystavoitteen epäonnistuminen on yhtä järkyttävä. 100 000 uuden työllisen kasvun etumerkki on vaihtunut. Uusia työttömiä on 100 000. Työttömyys on Euroopan ennätystasoa. Valtava työttömyys on monella tavalla vielä valtion velkaantumista pahempi. Se ei näy pelkästään talouden makrotasolla, se näkyy perheiden arjessa. Se näkyy työttömiksi joutuneiden toimeentulo-ongelmissa. Eivätkä työttömyyden haitat rajoitu heihin, joita työpaikan menetys välittömästi koskettaa. Myös työpaikkansa säilyttäneet joutuvat elämään epävarmuudessa ja pelossa sen suhteen, milloin oman talouden pohja katoaa. Suurtyöttömyyden luoma epävarmuus koskee kaikkia. Koulutus ei tuo varmuutta, sillä juuri koulutettujen työttömyys on heikentynyt erityisen jyrkästi. Varmaksi katsottu työ hoitoalalla ei olekaan turvattu, kun hyvinvointialueet toteuttavat joukkoirtisanomisia. Taloustieteilijät ovat ihmetelleet sitä, mikä pidättelee kuluttajia käyttämästä palkankorotuksista saatuja lisäeuroja. Työpaikoilla ja kodeissa tätä ei ihmetellä ollenkaan. On säästettävä pahan päivän varalle, koska työpaikka voi mennä alta muutetun työsopimuslain myötä jopa entistäkin helpommin. On säästettävä, koska työttömyysturva ei enää entiseen tapaan tule vastaan, jos palkanmaksu lakkaa. Arvoisa puhemies! Hallituspuolueet eivät voi kiistää talouden ongelmia. Vastuun väistämisessä on sen sijaan takerruttu selitykseen siitä, kuinka vaikeudet ovat edellisen hallituksen syytä. Edellinen hallitus teki viimeisen budjettinsa yli kolme vuotta sitten, mutta silti tämän hallituksen ministerit vierittävät pois vastuunsa aiheuttamiltaan ongelmilta. Eikä tässä vielä kaikki. Viimeisin oivallus hallitukselta on sysätä vahinkojen korjaaminen, velkaantumisen pysäyttäminen ja työttömyyden alentaminen seuraavalle hallitukselle. Mikään ei tunnu olevan omalla vastuulla. Nämä vuodet ovat vain musta aukko syyllisiä ja tulevia vastuunkantajia etsittäessä. Tämän hallituskauden vaikeudet ovat tämän hallituksen vastuulla. Hallitus on ollut se vertauskuvan huono palvelija, joka on haudannut maahan saamansa aarteen sen sijaan, että se olisi sijoittanut leiviskänsä oikein ja viisaasti. Arvoisa puhemies! Hallituksen politiikkaa on alusta asti ohjannut jyrkkä ideologisuus. Talouden suhdanteista ei ole piitattu. Talouspolitiikan vaikutusta ihmisten luottamukseen, siitä ei ole piitattu. Virheistä ei ole opittu, saati niitä korjattu. Eikä kaikkia toimia voi selittää pelkällä taitamattomuudella. Monelta osin hallituksen toimissa, esimerkiksi budjettileikkausten toimeenpanossa, on näkynyt merkkejä suoranaisesta pahantahtoisuudesta. Kaikkein heikompiosaisia on kuritettu, ja sen päälle on leikattu tukea niiltä järjestöiltä, jotka koettavat omin vapaaehtoistoimin auttaa hyvinvointivaltion suojaverkosta pudonneita. On kuin haluttaisiin alleviivata sitä, kuinka epäonnesta tulee rangaista ja kuinka lähimmäisten auttaminen on heikkoutta ja sääli sairautta. Arvoisa puhemies! Me voimme tehdä parannuksen. Meidän yhteiskunnassamme poliittisten päättäjien joukossa on varmasti vielä uskoa yhteisiin arvoihin ja tahtoa tukea ja kannustaa kaikkia ihmisiä, jotka tässä hienossa maassamme asuvat. Suomella on menestymisen edellytyksiä. Talouden pinnan alla on innovatiivisia kasvuyrityksiä. Meillä on osaavia ja työhaluisia ihmisiä. Tässä ajassa uskonpuute on virhe, sen puute on suoranainen vääryys. Luottamusta lisäämällä me voimme tehdä työmme ja myös lohduttaa muita ahdingossa olevia. Muutos on mahdollinen. Sosiaalidemokraatit haluaa palauttaa luottamuksen.

Arvoisa puhemies! Valtiovarainministeri Purra oli vastaavinaan moniin edustajien esittämiin kysymyksiin, mutta yksi vastaus puuttui, ja sen myötä puuttuivat kaikki. Te nimittäin jätitte vastaamatta siihen kysymykseen, jaatteko te pääministerin tässä aiemmin salissa esittämän arvion, että tämä silmien venyttely, tämä ilveily, tämä pueriili toiminta on ollut isänmaalle vahingollista ja että sen vuoksi, pääministerin mukaan, on toimittava, kuten on sovittu. Rouva puhemies! Pääministeri on jo aiemmin syksyllä todennut, että mikäli jatkossa ei tule sanktioita tämänkaltaisesta toiminnasta, hallitus ei ole toimintakykyinen. [Vasemmistoliiton ryhmästä: Aivan!] Me kysymme nyt teiltä, valtiovarainministeri Purra: Jaatteko te tämän pääministerin arvion? Onko hallitus toimintakykyinen mielestänne? Miten te arvioitte tätä toimintaa, ja oletteko te sitä mieltä, että nämä edustajat tulevat saamaan seuraamukset, kuten pääministeri on selkeästi antanut eduskunnan ymmärtää?

Arvoisa puhemies! Kun suomalaisten tulevaisuudenusko on romahtanut ja suomalaiset säästävät pahan päivän varalle, on lohdutonta, että taas kerran Orpon—Purran hallitus kahlaa syvällä rasismikohussa. Oli kuitenkin hyvä kuulla pääministerin puheenvuoro tässä hieman aiemmin. Hän käytti väkevän ja tärkeän puheenvuoron, jossa hän totesi, että tämä ilveily on ollut isänmaalle vahingollista. Hän myös selkeästi viittasi siihen, että eduskuntaryhmät tulevat käsittelemään tämän asian ja että tässä on toimittava, kuten on sovittu. Kysymys kuuluu nyt teille, valtiovarainministeri Purra: Onko myös teidän mielestänne tämä pueriili toiminta isänmaalle vahingollista, ja tuletteko te toimimaan sen mukaan kuin pääministeri tässä aiemmin eduskunnalle kuvasi? Mikä on teidän toimintanne nyt tässä tapauksessa? Valtiovarainministeri Purra, saammehan teiltä vastauksen?

Arvoisa puhemies! Hallituksen talouspolitiikan tulostaulu on murheellinen. Suomi joutuu EU:n liiallisen alijäämän menettelyyn eli talouspolitiikan tarkkailuluokalle valtion ennätyksellisen velkaantumisen vuoksi. Työttömyys on korkeimmillaan 30 vuoteen, ja pitkäaikaistyöttömyys on jo lähestulkoon samalla tasolla kuin 90-luvun lamassa. Tämä on se surkea tulostaulu hallituksen talouspolitiikasta. Mutta ehkä kaikkein suurin epäonnistuminen, puhemies, liittyy suomalaisten kokemukseen tulevaisuuden epävarmuudesta. Nimittäin tuoreen Ilta-Sanomien tutkimuksen mukaan suomalaiset säästävät nyt pahan päivän varalle. Säästöt menevät sukanvarteen, koska suomalaisiin on iskostunut pelko suurtyöttömyydestä, lamasta, sodan uhasta. [Välihuutoja oikealta] Ja nyt on paikallaan kysyä: onko hallitus omalla toiminnallaan ollut lietsomassa [Välihuutoja oikealta — Puhemies koputtaa] tätä tulevaisuuteen kohdistuvaa epävarmuutta? Valtiovarainministeri Purra, olikohan oikein harkittua heilutella [Puhemies koputtaa] niitä suuria saksia ja leikkuulautaa? Mikä on teidän vastuunne [Puhemies koputtaa] suomalaisten kokemasta epävarmuudesta?