Arvoisa rouva puhemies! Minä jatkaisin tästä: Täytyy sanoa, että kun olen ehkä osittain ollut itsekin aktiivinen tämän asian käsittelyyn tuomisessa ja minulla on tämä oma ammatillinen tausta tuolta rahoitusalalta, niin tehdään nyt tässäkin salissa kertakaikkisen selväksi, että ei ammattilaisten keskuudessa ole koskaan ollut sellaista käsitystä, että yksikään poliitikko tämän Uniper-saagan alussa tai Uniper-saagan lopussa olisi voinut vaikuttaa tähän lopputulemaan tai draaman kaareen oikeastaan yhtään millään tavalla. Eli tätä kauppaa ja tätä prosessia on hoitanut siis tuollainen keskimäärin 30 hengen yrityskauppa-armeija, joka on siis ollut se, joka on neuvotellut kaikista ostotarjouksista ja kaikista keinoista päästä ulos tästä tilanteesta, joka kriisiytyi sitten vuoden 2022 kesäkuussa. Siinä tosiaan onnistuttiin erittäin hyvin sellaisessa tilanteessa, missä markkinoita ei oikeastaan ollut. On myöskin huomionarvoista, että Saksan valtio käytännössä joutui pääomittamaan Uniperia 20 miljardilla, kun he sitten sen Uniperin Fortumilta ostivat. Ehkä vielä sellainen... Tämä on tällainen puheenvuoro, mistä olen miettinyt pitkään, kannattaako minun pitää sitä, mutta mennään nyt vaan. Minun mielestäni tällaisena uutena poliitikkona myöskin tämä poliittinen retoriikka tässä salissa on toisinaan hyvin heikolla tasolla. Minä olen joskus verrannut sitä siihen, että oppositio väittää, että maapallo on litteä, ja hallituspuolueet sitten väittävät, että se on kuutio, ja kaikki me kuitenkin tiedetään, että se on pyöreä. Tähän aiheeseen liittyen tämän poliitikoiden, kuten Tuppuraisen tai Lintilän, moukaroimisen tällä Uniper-asialla minun mielestäni voisi nyt jo tämän Uniper-selvityksen myötä jättää historiaan. — Kiitos.
Martin Paasi
KOKUudenmaan vaalipiiri