Arvoisa herra puhemies! Otin vielä osaltani illan viimeisen puheenvuoron yhtyäkseni pariin edellä pidettyyn puheenvuoroon. Puheenvuoron ottamisen kirvoitti edustaja Mikkonen, joka käytti puheenvuoron luomupäivän hengessä suomalaisen luomutuotannon tärkeydestä. Edustaja Mikkonen puhui sinänsä hyvin luomutuotannosta ja sen tärkeydestä. Siitä olen täysin samaa mieltä, mutta sanoisin näin itse luomutuottajana, luomunaudanlihan tuottajana, että keskeisin luomutuotantoa eteenpäin ajava voima ja sen määrän kasvattamista ajava voima olisi suomalaisten kuluttajien ostovoiman vahvistuminen. Vain ostovoiman vahvistuminen luo edellytyksiä sille, että luomutuotteita pystyttäisiin saamaan kaupaksi nykyistä enemmän, luomutuotteet kun usein ovat hieman kalliimpia kaupassa kuin tavanomaiset, ja itse asiassa tuotantotavasta johtuen olisi syytäkin olla kalliimpia kaupassa kuin tavanomaiset. Toinen keskeinen tekijä on tietysti byrokratia, jota pitää pyrkiä kaikin keinoin vähentämään. Tukitaso on turvattava, ja sen lisäksi Suomessa pitäisi vihdoin saada vauhtia vientimarkkinoiden kehittämiseen myös luomutuotteiden osalta. Hallituksella on elintarvikevientiin liittyen hyviä kirjauksia hallitusohjelmassa. Rahoitustakin viennin edistämiseksi hallituspuolueet ovat turvanneet, ja tämä eduskunta on siunannut sen, mutta aikaansaannoksia on toistaiseksi valitettavan vähän. Tähän viennin kehittymiseen pitää saada rutkasti vauhtia, ja sitä kautta voidaan vahvistaa niin tavanomaista tuotantoa kuin luomutuotantoa kotimaassa. Arvoisa puhemies! Toinen puheenvuoro, joka kirvoitti käyttämään tämän viimeisen puheenvuoron, oli äskeinen edustaja Kallion erinomainen puheenvuoro, jossa hän käsitteli muun muassa EU:n ennallistamisasetusta ja sen kansallista toimeenpanoa. Oli erittäin valitettavaa, että hallitusrintama, hallituspuolueet runttasivat läpi kesällä ehdotuksensa tästä talosta, joka siirsi valmisteluvastuun täysin valtioneuvoston käsiin elikkä hallituksen käsiin, ja sitä tehdään siellä täysin ympäristöministeriövetoisesti. Sitten vielä valitettavampaa on se, että kun vuoropuhelu komission kanssa tästä kansallisesta toimeenpanosuunnitelmasta on sitten lopulta käyty, niin hallitus voi täysin omissa nimissään tämän voimaan saattaa. Elikkä ennallistamissuunnitelma ei tule enää tämän talon käsittelyyn ennen sen voimaan saattamista missään muodossa, jos hallituksen linja tässä pitää, ja toivottavasti tämä linjaus ei pidä. Kuten kuulimme, on arvioitu, että 1 200 miljoonaa koituu Suomelle tästä kustannuksia. On täysin selvää, että tämä suunnitelma ja sen toimeenpano pitäisi erikseen käsitellä täällä talossa ennen sen voimaan saattamista.