Arvoisa puhemies! Kiitoksia erinomaisista havainnoista, joita täällä tehtiin. Aloitan järjestyksessä, ja yritän ehtiä vastaamaan mahdollisimman moneen kysymykseen. Ensinnäkin tämä maastapoistamiskysymys, se, kuinka nopeasti saadaan maastamme ulos sellaiset henkilöt, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin: Hallitusohjelman ja hallituksen linjan mukaan maasta poistetaan mahdollisimman nopeasti. Mutta selvää on tietenkin se, että näissä tekijöissä on myös sellaisia henkilöitä, että esimerkiksi palautuskielto estää heidän poistamisensa maasta. Mutta se ei tarkoita sitä, että nostetaan kädet pystyyn, vaan nyt on pystytty tekemään muun muassa sen kaltaisia lakimuutoksia, että voidaan ottaa kansainvälisen suojelun status pois ja sitä kautta päästään vuosittain katsomaan, ovatko henkilön kotimaassa asiat paremmin, [Ben Zyskowicz: Erittäin hyvä!] ja heti, kun se on mahdollista, hänet maasta poistetaan. Tavoite tässä on täysin selvä myöskin hallituksen osalta. No, sitten tästä pelastustoimen rahoituksesta. Aivan kuten täällä todettiin, se on siellä hyvinvointialueilla. Se on yleiskatteellista rahoitusta, jonka valtio sinne hyvinvointialueille antaa. Jos me katsotaan koko maata, niin onneksi meidän viime kauden pelkomme eivät ole realisoituneet, vaan itse asiassa pelastustoimi on pärjännyt hyvinvointialueilla erinomaisesti. Jos katsotaan sitä kokonaisrahoitusta, niin itse asiassa hyvinvointialueet ovat panostaneet pelastustoimeen enemmän kuin mitä se laskennallinen osuus olisi. Tämä on tietysti hyvinvointialueilta erinomaisen hyvää toimintaa, että he alueillansa katsovat, että pelastustoimen palvelut ovat ja pysyvät, mutta selvää on se, että siellä täytyy priorisoida myöskin sitä, mitä kansalaiset pelastustoimelta odottavat. Niin kuin täällä salissa tuli esille, he odottavat apua silloin, kun hätä on suuri, jolloin niitten autojen on syytä lähteä liikkeelle. Tältä osin mielestäni hyvinvointialueiden täytyy alueillansa katsoa, minkälaiset palvelut sinne tarvitaan, ja siltä osin huolehtia siitä, että pelastustoimen palvelutaso pysyy asiallisena. Sitten otan tähän kohtaan nuoriso- ja jengirikollisuuden. Se on jo hallitusohjelmassa todettu hallituksen näkökulmasta yhdeksi keskeisimmäksi, mihin pitää keskittyä tällä hallituskaudella, ja näin on itse asiassa tehtykin. Me ollaan tehty runsaasti lakiuudistuksia, joilla pyritään pääsemään kiinni näihin ilmiöihin. Muun muassa rikostiedustelulainsäädäntö on nyt eduskunnassa. Olemme tuomassa tänne järjestäytyneen rikollisuuden erityislain, jolla on tarkoitus tehdä hallinnollista torjuntaa. Olemme tehneet tiedonvaihtoon uudistuksia. Eduskunnassa on biometriikkaa koskeva lakihanke. Me olemme panostaneet nuoriso- ja jengirikollisuuden torjuntaan lisäämällä poliisin rahoitusta viitisen miljoonaa vuodessa. Meillä on nuoriso- ja jengirikollisuuden poikkihallinnollinen toimintaohjelma, joka pyörii. Me olemme myöskin tuoneet takaisin koulupoliisit, joiden tarkoitus on myöskin tähän ennaltaehkäisyyn keskittyä. Uskon näin, että myöskin oikeusministeri Meren puolelta on tullut aivan asiallisia rikoslain kiristyksiä tältä osin, muun muassa se, että alaikäistä ei saa käyttää rikoksentekoon, se on erikseen kriminalisoitu, tähän puututaan. Mutta selvää on se, että hanskat eivät saa tässä tippua, vaan tämän työn täytyy jatkua, jotta me emme löydä itseämme tilanteesta, jossa Ruotsi tällä hetkellä on.