Arvoisa puhemies! Eläkekeskustelu tosiaan käy vilkkaana — siitä esimerkkeinä esimerkiksi kokoomuksen raju kahden miljardin euron leikkausesitys eläkejärjestelmästä ja viimeisimpänä valtiovarainministeriön esitys siitä, että alin eläkeikä nostettaisiin 70 ikävuoteen, mikä tosiaan keskustalle ei käy. Katse pitäisikin siirtää nyt sinne, missä on todellisten toimien tarve: työllisyyden parantamiseen, työttömyysjaksojen lyhentämiseen, työkyvyn parantamiseen, työssäjaksamisen parantamiseen, jatkuvaan oppimiseen, osaamisen päivittämiseen. Arvoisa puhemies! Tähän Valtion Eläkerahastoon: Tuloutuksia on tosiaan lisätty tällä vaalikaudella moneen otteeseen ja monella eri tapaa. Niitä on tehty kertaluontoisesti, niitä on tehty pysyvinä ja niitä on tehty määräaikaisesti ulottuen ainakin kymmenen vuoden päähän, kuten esimerkiksi investointiohjelmaa rahoitetaan. Kysyisinkin ministeriltä: Kun näitä vaikutuksia on hankala arvioida, kun nämä muutosesitykset tulevat näin tipoittain, niin paljonko näiden päätösten myötä menetetään VERin tulevia sijoitustuottoja? Eduskunnan on voitava arvioida, [Puhemies koputtaa] vahvistavatko nämä esitykset pitkällä aikavälillä julkista taloutta vai käykö sittenkin päinvastoin. [Puhemies koputtaa]