Arvoisa rouva puhemies! Käsittelyssä on hallituksen esitys metsälain muuttamisesta. Metsälaki on ennen kaikkea metsänomistajan, suomalaisen metsäteollisuuden ja koko kansantalouden kannalta tärkeä laki. Siksi metsien hoitoa koskevien sääntöjen pitää olla selkeitä ja niiden pitää palvella käytännön metsänhoitoa. Metsänuudistamisesta pitää huolehtia kunnolla ja ajoissa. Kun metsä hakataan, uuden metsän kasvulle on luotava edellytykset. Tässä uudistamisilmoitus on perusteltu työkalu. Se parantaa valvontaa ja auttaa varmistamaan, ettei uudistaminen jää tekemättä tai pitkittyisi tarpeettomasti. Tämä koskee myös eri-ikärakenteista eli jatkuvapeitteistä kasvatusta. Myös siinä metsä uudistuu vain, jos uusia puita syntyy riittävästi ja niillä on tilaa kasvaa. Metsänkasvatustavasta riippumatta lopputuloksen pitää olla elinvoimainen ja kasvava metsä. Samalla on hyvä huomata, että esityksessä metsänomistajille tulee uusi ilmoitusvelvollisuus. Metsänomistajien hallinnollista taakkaa ei pidä kasvattaa kevyin perustein. Tässä tapauksessa velvoite on kuitenkin kohtuullinen, jos ilmoittaminen pidetään aidosti yksinkertaisena eikä siitä tehdä uutta paperisotaa. Esityksen toinen tärkeä asia liittyy kasvatushakkuisiin. Liian voimakkaita harvennuksia pitää välttää. Kun metsään jätetään riittävästi kasvavaa puustoa, metsä kasvaa paremmin ja samalla hiiltä sitoutuu enemmän. Tässä on kyse myös metsätalouden järkevyydestä. Suomalainen metsänomistaja haluaa yleensä kasvattaa metsänsä niin, että siitä saadaan tulevaisuudessa laadukasta puuta ja samalla pidetään metsä hyvässä kunnossa. Lainsäädännön tehtävä ei ole vaikeuttaa tätä vaan varmistaa, että metsää hoidetaan pitkäjänteisesti. Esityksessä on lisäksi tärkeä kansallisen turvallisuuden näkökulma. Puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen pitää pystyä huolehtimaan tehtävistään myös sellaisilla alueilla, joilla metsälainsäädäntö muuten voisi rajoittaa tarpeellisia toimenpiteitä. Puolustusvalmiuden kannalta välttämättömät toimet pitää pystyä tekemään silloin, kun niitä tarvitaan. Pidän hyvänä myös sitä, että Metsäkeskuksen toimintaa tehostetaan. Lupapäätösten automatisointi silloin, kun siihen on selkeät edellytykset, voi vähentää turhaa käsityötä ja nopeuttaa asioiden käsittelyä. Samalla oikaisuvaatimusmenettely vahvistaa metsänomistajan oikeusturvaa. Arvoisa rouva puhemies! Suomessa on valtava määrä metsiä, ja meidän tulisi pystyä ottamaan entistä paremmin hyöty irti tästä mahtavasta kotimaisesta tuotteesta. Esimerkiksi puurakentamisessa on paljon potentiaalia, mutta rakennuslainsäädäntömme harmillisesti vaikeuttaa puurakentamisen edellytyksiä, vaikka sen kuuluisi olla päinvastoin. Käsittelyssä oleva esitys on kuitenkin tasapainoinen ja kannatettava. — Kiitos.