Arvoisa rouva puhemies! Tästä kyllä keskustelisi mielellään pitkään, niin kuin täällä moni on todennut. — Se, mikä itseäni aina huolestuttaa, on se, että kun puhutaan teknologisesta kehityksestä tai vaikka nyt tekoälystä, niin helposti tulee sellainen, että se keskustelu kiihtyy, mitä selkeämpi konkreettinen uhka meille tulee — ei mahdollisuus, vaan uhka. Ja tietyllä tavalla kun puhutaan kilpailuasetelmasta, taloudesta ja turvallisuudesta ja teknologiasta, itse olen huolissani siitä, että tällainen suomalainen tai eurooppalainen, siis hieno toimintamalli on hieman reaktiivinen ja itseään reguloiva niin, että me itse asiassa siinä kilpailussa olemme haastavassa asennossa, kun näitä tulevaisuuden teknologioita luodaan. Totta kai asia ei ole mustavalkoinen, mutta tämä on se oma pelkoni, kun puhutaan tulevaisuuden rakentamisesta. Tässä myös haluan todeta samalla sen, että siis meillähän on eduskunnassa tulevaisuusvaliokunta, joka on tutkinut tekoälyä 10—20 vuotta, eli kyllähän tätä tietoa meillä tässäkin talossa on, ja se on aina syytä ymmärtää. Tekoäly tosissaan on jo täällä, ja kun edustaja Limnell halusi nostaa Espoon, niin minä nostan Kouvolan: Kouvola on Suomen suurin maatalouskaupunki, ja mitä se perusajatus maataloudesta helposti onkaan, niin siis todellisuus on, että tänä päivänä tekoäly on erittäin vahvasti mukana suomalaisessa ruuantuotannossa, siis aivan alusta loppuun saakka. Se on se ymmärrys siitä, että tekoäly on jo täällä. Se on jo täällä, mutta sitä, mikä se tulevaisuus tulee olemaan, voimme kaikki vain arvailla. Sen takia tuli mieleeni tuossa, kun nuoria istui tuolla lehterin puolella kuuntelemassa meitä viisaita päättäjiä [Naurua] — ei saanut nauraa tuossa kohdassa — että mitenköhän he kokevat. Minulla on ollut itselläni koelaboratorio tämän kesän ajan, kun 20-vuotias kälyni on asunut meillä kesän, ja olen huomannut, että hänen näkemyksensä tekoälystä on täysin erilainen kuin minun, vaikka siis itse koen itseni hyvin teknologiamyönteiseksi. Eli siis se tärkeys ottaa nuoret mukaan, heidän ymmärryksensä ja näkökulmansa, miltä se maailma teknologisen kehityksen kautta näyttää, on aivan keskeistä. Viimeisenä nostetaan sitten nuorten vastapainoksi ikäihmiset: Niin kuin tuossa ryhmäpuheessani nostin, niin kun me puhutaan helposti tekoälystä ja teknologiasta uhkien kautta, niin meillä on valtava vastuu myös puhua näistä mahdollisuuksista, siitä, miten ne palvelut itse asiassa voivat oikein tekoälyä mukaan ottaen helpottua, tulla lähemmäs ihmistä, ja ennen kaikkea kun saadaan se turha paperibyrokratia sinne tekoälyn taakse, niin sitten se palvelu on ihminen ihmiselle ja oikeasti pystytään nopeasti ja tehokkaasti hoitamaan ihmisen asioita. [Puhemies koputtaa] Eli ei mennä pelkästään uhkien kautta. Mutta hyvä tästäkin tulee.