Arvoisa herra puhemies! Ajattelin ottaa erillisen puheenvuoron, kun en puhu niinkään siitä poliittisesta puolesta vaan enemmän teknisestä puolesta. Täällä on erinomaisia puheenvuoroja ollut poliittisestakin puolesta. Teknisestä puolesta, millä tavalla Suomen valtuuskunta on tässä päivässä pyrkinyt kehittämään Etyjin parlamentaarista yleiskokousta: Tässähän olennaista on se, että kun Venäjä ei ole suostunut omia osallistumismaksujaan suorittamaan, se on pistänyt koko järjestön haastavaan tilanteeseen, ja sitä kautta plus kun yleisesti talouden haasteet osuvat kyllä ihan kaikkialle tällä hetkellä, olemme tilanteessa, jossa järjestöllä on taloudellisesti ollut vaikeaa ja ollaan reservejä käytetty. Sen takia Suomen valtuuskunta on ottanut aktiivisen asenteen etenkin parlamentaarisen puolen kehittämiseen ja siihen, millä tavalla pystytään teknologiaa hyödyntämään ja samaan aikaan toimintaa sopeuttamaan mutta tehostamaan. Tämä luonnollisesti ei ole helppo yhdistelmä, kun puhutaan diplomatiasta. Kun diplomatiassa nimenomaan kaiken pointti on se vuorovaikutus, keskinäinen keskustelu, mielipiteiden vaihto ja sitä kautta vahvemman yhtenäisen linjan rakentaminen, niin tämä on vaikea asia suorittaa rikkomatta tätä puolta. Suomen valtuuskunta on tosissaan nostanut esiin esimerkiksi käännöstyön automatisoinnin, ehkä jopa tekoälyn käyttämisen siinä. Meillä on monta vaihetta, jotka pystytään digitalisoimaan, esimerkiksi allekirjoitusten kerääminen eri aloitteisiin ympäri Etyj-osallistujamaita. Yksi puoli on myös tämä, että välillä on myös ollut haasteita siinä — ja tämä ehkä sitten henkilökohtaisena mielipiteenä — onko jokainen kokous tarve pitää niin pitkänä kuin on pidetty. Nämä ovat asioita, joissa Suomi on ollut aktiivinen, halunnut kehittää järjestön toimintaa. Ja jälleen kerran, kun puhutaan siitä, että Etyjin vahvuus on se, että siinä on osallistujamaina Venäjä sekä Yhdysvallat, joka toivottavasti mahdollistaa alustan joku päivä myös rauhan rakentamiseen, niin on ollut tärkeää, että Yhdysvallat on sitoutunut myös tähän uudistamistoimintaan. Se ei poista sitä kritiikkiä, mitä Yhdysvaltoja kohtaan itsekin tässä nostin, mutta tärkeintä on se, että diplomatiassa me rakennetaan toimiva alusta, jossa keskustelua pystytään käymään asioista, joista ollaan eri mieltäkin. — Kiitos.