Arvoisa rouva puhemies! Suomeen opiskelemaan tulevalla ihmisellä pitää olla varaa elättää itsensä. Tämä ei ole kohtuuton vaatimus vaan aivan perusasia. Jos oleskelulupa myönnetään sillä perusteella, että henkilön toimeentulo on turvattu, tämän ehdon pitää toteutua myös käytännössä. Siksi vihreiden ja vasemmistoliiton vastalausetta tähän hallituksen esitykseen on vaikea ymmärtää. Siinä arvostellaan hallitusta siitä, että se haluaa puuttua toimeentulotuen varaan joutumiseen ja valvoa oleskeluluvan ehtojen täyttymistä. Miten järjestelmää voidaan puolustaa, jos sen pelisäännöistä ei pidetä kiinni? Viime hallituskaudella opiskeluperusteisen maahanmuuton ehtoja muutettiin merkittävästi. Opiskelijoille alettiin myöntää oleskelulupia koko opintojen ajaksi, vaikka toimeentulosta piti esittää näyttöä vain ensimmäisen vuoden osalta. Samalla perheenyhdistämistä helpotettiin. Nyt joudumme korjaamaan syntyneitä ongelmia. Vuosina 2022—2025 Suomeen saapui lähes 44 000 kansainvälistä opiskelijaa. Kasvu on ollut huomattava. Osa opiskelijoista on joutunut vaikeuksiin toimeentulonsa kanssa, ja esiin on tullut myös epäilyjä väärennetyistä tiliotteista sekä järjestelyistä, joilla varallisuudesta annetaan virheellinen kuva. Näihin ongelmiin ei voida suhtautua välinpitämättömästi. Seurauksena on ollut tilanne, jossa osa opiskeluperusteisesti Suomeen tulleista päätyy hakemaan toimeentulotukea, vaikka heidän toimeentulonsa piti olla turvattu. Käytännössä Marinin hallitus loi Suomeen maahanmuuttajien köyhälistöä, jonka elämistä joudutaan paikkaamaan suomalaisten veronmaksajien rahoilla, ja nyt jopa ruoka-avusta iso osa menee kansainvälisille opiskelijoille. Tämä ei ole näiden opiskelijoiden eikä Suomen etu. Ihmisiä ei pidä houkutella tänne katteettomilla lupauksilla työpaikoista ja helposta toimeentulosta. Erityisesti vilpillisesti toimivien koulutusagenttien toimintaan on puututtava. Arvoisa puhemies! Vastalauseessa vedotaan siihen, että opiskelijan talousvaikeudet voivat olla yllättäviä ja että avun hakemisen pelko voi ajaa ihmisiä entistä ahtaammalle. Huoli ei ole täysin vailla perusteita. Silti yksittäisen tapauksen erityisolosuhteet, lapsen etu ja suhteellisuusperiaate on otettava huomioon lain edellyttämällä tavalla. Tästä ei kuitenkaan seuraa, että toimeentuloedellytyksistä pitäisi luopua tai niiden valvontaa heikentää. Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, ei keino kiertää oleskeluluvan ehtoja. Kun henkilö hakee Suomeen opiskelemaan, hänen on voitava osoittaa, että hänellä on tosiasialliset edellytykset selviytyä täällä. Hallituksen esitys antaa viranomaisille nykyistä selkeämmät perusteet puuttua tilanteisiin, joissa opiskelija turvautuu toimeentulotukeen oleskelulupansa voimassaoloaikana. Samalla jälkivalvontaa voidaan tehostaa. Tämä on tarpeellinen korjaus aiemman lainsäädännön puutteisiin. Työ ei silti pääty tähän. Jatkossa on varmistettava, että opiskelupaikkaa käytetään aidosti opiskeluun, toimeentulosta annettuja tietoja valvotaan ja vilpillisten välittäjien toimintaan puututaan. Myös opiskeluperusteisen maahanmuuton muiden ehtojen toimivuutta on arvioitava. Arvoisa puhemies! Meidän tehtävämme on huolehtia siitä, ettei järjestelmä johda ihmisiä taloudelliseen ahdinkoon eikä jätä laskua suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi. Kannatan hallituksen esitystä. — Kiitos.